Перегляд вихідного коду сторінки 194 Stud survey 09 2019

{{Infobox
| image        = [[file:Nni-v.png|frameless]]
| caption      = Логотип ННІ
|name        = ННІМ
|bodystyle   = width:15em; text-align:center; font-size:95%;
|above       = [http://nuwm.edu.ua/nni-vgp Навчально-науковий інститут водного господарства та природокористування]
|abovestyle  = padding-bottom:0.3em; background:transparent; line-height:1.0em; font-size:125%; font-weight:bold;
|headerstyle = background:#E7C6A5;
|datastyle   = line-height:1.4em;
|header1 = Випускові кафедри
|data2   = [http://nuwm.edu.ua/nni-vgp/kaf-wiwt Водної інженерії та водних технологій] <br/>[[Кафедра гідротехнічного будівництва та гідравліки]] <br/> [[Кафедра Гідроінформатики]] <br/>
|header3 = [[Student_survey|Опитування студентів]]
|header5 = [[Student scientific study groups|Студентські наукові гуртки]]
|header7 = [[OP GTBVIVT Bah|ОПП "Гідротехнічне будівництво, водна інженерія та водні технології"]]
}}<noinclude>
</noinclude>
==== Критерій 1. Проектування та цілі ОП	 ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Чи Ви розумієте основні цілі та програмні результати ОП?   || Середня оцінка 6,9 з 10 
|-
| 2. Чи Ви поділяєте цілі та програмні результати ОП? || Середня оцінка 7,5 з 10
|}

==== Критерій 2. Структура та зміст ОП	 ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Оцініть свою можливість вільно вибирати дисципліни поза межами ОП || Середня оцінка 8,1 з 10
|-
|2. Чи Ви задоволені механізмом вільного вибору дисциплін? || Середня оцінка 8,6 з 10
|-
|3. Чи Ви задоволені здобутими компетентностями під час практичної підготовки на ОП? || Середня оцінка 7,5 з 10
|-
|4. Чи вистачає Вам часу на самостійну роботу? (Чи не перевантажені?) || Середня оцінка 7,0 з 10
|}
==== Критерій 4.  Навчання і викладання за ОП	 ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Чи Ви задоволені методами навчання та викладання? || 8,1
|-
|2. Чи Ви можете реально впливати на вибір викладачами форм та методів навчання? || 5,2
|-
|3. Якщо Ви долучались до програм міжнародної академічної мобільності, то чи задоволені таким навчанням? || 6,3
|}
==== Критерій 5.	Контрольні заходи, оцінювання здобувачів вищої освіти та академічна доброчесність ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Чи надавалась Вам інформація щодо цілей, змісту та очікуваних результатів навчання за ОП? || 7,1
|-
|2. Чи надавалась Вам інформація щодо критеріїв оцінювання у межах окремих дисциплін? || 7,9
|-
|3. Чи надавалась Вам інформація щодо тої чи іншої форми інформування Вас впродовж навчального періоду? || 6,8
|-
|4. Наскільки якісною була для Вас інформація про контрольні заходи та критерії оцінювання? || 8,1
|-
|5. Чи контрольні заходи для Вас були чіткими та зрозумілими? || 7,7
|-
|6. Чи контрольні заходи були об’єктивними? || 7,6
|-
|7. Чи відомий Вам порядок оскарження процедури проведення контрольних заходів? || 6,5
|-
|8. Чи була у Вас можливість оскаржити результати контрольних заходів? || 5,5
|-
|9. Чи Вас заохочували до академічної доброчесності? || 6,7
|-
|10. Чи відомі Вам інструменти протидії порушенням академічної доброчесності? || 5,7
|-
|11. Чи Ви зацікавлені дотримуватись принципів та правил академічної доброчесності? || 6,6
|}

==== Критерій 6.  Людські ресурси ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Чи Ви бачите, що університет намагається залучати кращих викладачів з т.з. професіоналізму на ОП? || 7,8
|-
|2. Чи залучались професіонали-практики та представники роботодавців до викладання та організації Вашого освітнього процесу? || 5,5
|}

==== Критерій 7.  Освітнє середовище та матеріальні ресурси	 ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Чи опитували Вас щодо Ваших потреб та інтересів в освітньому середовищі? || 5,8
|-
|2. Чи навчання є безпечним для Вашого життя та здоров’я? || 9,4
|-
|3. Чи Ви задоволені освітньою підтримкою? || 7,6
|-
|4. Чи Ви задоволені інформаційною підтримкою? || 8,0
|-
|5. Чи Ви задоволені консультативною підтримкою? || 7,1
|-
|6. Чи Ви задоволені соціальною підтримкою? || 5,7
|-
|7. Чи Ви задоволені психологічною підтримкою? || 6,1
|-
|8. Чи відомі Вам правила та процедури вирішення конфліктних ситуацій? || 7,3
|-
|9. Чи відомі Вам правила та процедури розгляду скарг? || 5,9
|}

==== Критерій 8.  Внутрішнє забезпечення якості ОП	 ====
{| class="wikitable"
|-
|1. Чи реально враховувались Ваші пропозиції при перегляді та розробці ОП? || 4,6
|- 
|2. Чи регулярно Вас опитували щодо якості навчання та викладання? || 5,0
|- 
|3. Чи Ви відчуваєте, що особисто вносите в освітній процес якісь позитивні зміни? || 5,2
|- 
|4. Чи повідомляли Вас про результати вашого опитування та прийняті рішення? || 4,6
|}

==== Критерій 9.  Прозорість та публічність ====
{| class="wikitable"
|-
|1.Чи доступна Вам інформація про свої права та обов’язки? || 8,5
|}
<br>							
[[OP GTBVIVT Bah|Перейти на сторінку ОПП Гідротехнічне будівництво, водна інженерія та водні технології (бак)]]
<br>[[Користувач:S.V.Klimov|S.V.Klimov]] ([[Обговорення користувача:S.V.Klimov|обговорення]]) 18:34, 14 лютого 2020 (EET)


<gallery>
Файл:P 1.png|П.1. Проектування та цілі ОП
Файл:P 2.png|П.2. Структура та зміст ОП
Файл:P 4.png|п.4. Навчання і викладання за ОП
Файл:P 6.png|п.6. Людські ресурси
Файл:P 7.png|п.7. Освітнє середовище та матеріальні ресурси
Файл:P 8_9.png|п.8.  Внутрішнє забезпечення якості ОП
</gallery>