Ляш Андрій Олексійович

    Ляш Андрій Олексійович - кандидат юридичних наук, професор. Стаж його науково-педагогічної діяльності понад 31 рік. 

Ляш О.А.

З травня 2019 року працює на посаді професора кафедри відновного правосуддя та приватної детективної діяльності.
Періодично займається адвокатською практикою. 
Сфера наукових інтересів - оперативно-розшукова діяльність, правоохоронна діяльність.
   

                               Автора понад 80 наукових праць. Серед них:

1. Ляш А.О. Речові докази у чинному КПК України // Вісник Академії адвокатури України. 2017. Том 14. Число 1 (38). С. 98–104. 2. Ляш А.О. Оцінка достовірності показань свідка у чинному КПК України: деякі проблемні питання // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2017. № 2 (16). 13 с. 3. Застосування примусу під час провадження слідчих дій. Видання друге, перероблене і доповнене: навч. посіб. для вищ. навч. закл./ [авт.кол. : А.А. Благодир, В.С. Благодир,С.М. Благодир, А.О. Ляш, І.В. Міщук, В.І. Цимбалюк, Ю.В. Давнюк]. – Львів: ФОП Піча, «Новий світ – 2000», 2019 – 174 с. 4. Ляш А.О. Початок досудового розслідування : окремі проблеми та шляхи їх вирішення // Становлення сучасного українського суспільства: політичні, управлінські, економічні та правові аспекти : Тези допов. Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 27 березня 2015 р.). К. : Видав. Центр КНУКіМ, 2015. С. 174-177; 5. Ляш А.О. Показання з чужих слів: норма, яка підлягає виключенню з КПК України // Правове регулювання суспільних відносин в умовах демократизації Української держави: матеріали V Міжн. наук.-практ. конф. (20-21 трав. 2015 р. м. Київ) / Укладачі: І.П. Голосніченко, Т.О. Чепульченко, В.Ю. Пряміцин. – Київ: Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», 2015. С. 134–135; 6. Ляш А.О. Призначення та проведення експертизи: питання удосконалення кримінального процесуального закону // Сучасні криміналістичні експертизи в розслідуванні злочинів: Матеріали круглого столу: (Київ, 25 лютого 2015). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2015. С. 63–65; 4. Ляш А.О., Олексюк П.В. Конституційна функція нагляду прокуратури за додержанням законів органами досудового розслідування в сучасних умовах // Конституційна реформа в Україні: історичний та філософський аспекти: Матеріали круглого столу: (Київ, 21 травня 2015). – К.: Укр. державн. ун-т фінансів та міжнар.торгівлі, 2015. 4 с. 7. Ляш А.О. Суд присяжних чи суд за участю присяжних в КПК України? // Малиновські читання: матеріали ІV Міжн. наук.-практ. конф. (Острог, 13-14 листопада 2015 р). Острог: Вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2015. С. 196–198; 8 Ляш А.О. Способи відновлення порушеного матеріального стану під час кримінального провадження // Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія» на факультеті правничих наук. –2016: тези наукових доповідей та повідомлень на круглому столі 3 лютого 2016 р. К.: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2016. С. 58–64; 9. Ляш А.О. Потерпілий у досудовому кримінальному провадженні за чинним КПК України: деякі проблеми його процесуального статусу // Правове регулювання суспільних відносин в умовах демократизації Української держави: матеріали V1 Міжн. наук.-практ. конф. (25-26 трав. 2016 р. м. Київ) / Укладачі: І.П. Голосніченко, Т.О. Чепульченко, В.Ю. Пряміцин. Київ: Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», 2016. С. 266–268; 10. Ляш А.О. Теорія доказів, процес доказування і проблема істини у кримінальному провадженні // Правові, управлінські та економічні аспекти трансформації сучасного громадянського суспільства: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 25 березня 2016 р.). Київ: КНУКіМ, 2016. – С. 450-454; 11. Ляш А.О. Речові докази у кримінальному провадженні України // Матеріали V Міжн. наук.-практ. конф. «Малиновські читання» (Острог, 30 вересня – 1 жовтня 2016 р.). Острог: Вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2016. С. 234–237: 12. Ляш А.О. Угода про примирення у кримінальному провадженні: деякі проблемні питання // Альтернативи вирішення правових конфліктів: матеріали наук.-практ. конф. (27 січня 2017 р.). К.: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2017. – С. 78–81; 13. Ляш А.О., Кубрак О.І. Угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні: деякі актуальні питання // Альтернативи вирішення правових конфліктів: матеріали наук.-практ. конф. (27 січня 2017 р.). К.: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2017. С. 81–85; 14. Ляш А.О., Харук Т.О. Роль прокурора при укладенні угоди про визнання винуватості // Альтернативи вирішення правових конфліктів: матеріали наук.-практ. конф. (27 січня 2017 р.). К.: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2017. С. 85–89. 15. Ляш А.О., Кубрак О.І. Угода про примирення у кримінальному провадженні України: деякі міркування // Актуальні проблеми досудового розслідування: матеріали міжвідомчої наук.-практ. конф. (5 липня 2017 р.). К.: Національна академія внутрішніх справ, 2017. С. 153–157; 16. Ляш А.О. Питання процесуальної самостійності й незалежності слідчого за чинним КПК України // Актуальні питання кримінального процесу, криміналістики та судової експертизи: матеріали міжвідомчої наук.-практ. конф. (24 листопада 2017 р.). К.: Національна академія внутрішніх справ, 2017. Ч. 1. С. 102–104. 17. Ляш А.О. Право учасників кримінального провадження давати пояснення за чинним КПК України // Матеріали VI Міжн. наук.-практ. конф. «Малиновські читання» (Острог, 17 листопада 2017 р.). Острог: Вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2017. С. 59–60: 18. Ляш А.О. Збирання доказів на досудовому провадженні: окремі питання законодавчого регулювання // Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія» на факультеті правничих наук. 2018: матеріали круглого столу (Київ, 2 лютого 2018 р. К.: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2018. С. 37–41; 19. Гриньків. О.О., Ляш А.О. Торгівля людьми: деякі аспекти протидії // Протидія злочинності: теорія та практика: матеріали VIII наук.-практ. конф. (26 жовтня 2018 р.). К.: Національна академія прокуратури України, 2018. 9 с. 20. Ляш А.О. Застосування примусу і добровільність під час проведення окремих процесуальних дій у кримінальному провадженні: окремі дискусійні питання // 70 років декларації прав людини: здобутки та перспективи: збірка матеріалів міжнародної наук.-практ. конф. (6 грудня 2018 р.). К.: Університет сучасних знань, 2018. Ч. 1. С. 66–68. 21. Ляш А.О. Доручення слідчого у кримінальному провадженні України: деякі міркування щодо порядку оформлення цього процесуального рішення // Матеріали VII Міжн. наук.-практ. конф. «Малиновські читання» (Острог, 25 травня 2020 р.). Острог: Вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2020. С. 158 –160. 22. Ляш А. О. Доручення слідчого у кримінальному провадженні України: деякі міркування щодо порядку оформлення цього процесуального рішення. Матеріали VІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання», м. Острог, 22 травня 2020 року. Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2020. 118–120.

Офіційний опонент по 7-ти дис. канд. юрид. наук спеціальності 12.00.09: у 2015 р. – по 2-х: Щерба В.М. Кримінальне провадження в суді присяжних: порівняльно-правове дослідження (К., 2015. 292 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); Вакулік О.А. «Початок досудового розслідування у кримінальному провадженні» (К., 2015. – 261 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); у 2016 р. – по 2-х: Шульга О.В. «Затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному провадженні» (К., 2016. 255 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); Кастарнов Д.Б. «Доказування обставин, які характеризують особу обвинуваченого (підозрюваного) у кримінальному провадженні» (К., 2016. – 211 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); у 2017 р.– по 2-х: Процюк О.М. «Кримінальна процесуальна регламентація й тактика допиту неповнолітнього підозрюваного» (ЛьвДУВС., 2017. 243 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); Дубівка І.В. «Діяльність адвоката в стадії досудового розслідування» (К., 2017. 233 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); у 2018 р. – по 1-й: Хижна О.Р. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї як засада у кримінальному провадженні» (К., 2018. 269 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ); у 2020 призначний офіц. опон. по дис. Безпалої В.В. «Істотні порушення вимог кримінального процесуального закону як підстава скасування чи зміни судового рішення (К., 2020. 239 с. Спеціалізована вчена рада Д 26.007.05 у Національній академії внутрішніх справ) на 25.06.2020 р.

                                        Досвід практичної роботи:

08.1976 р. – 09.1976 р. виконувач обов’язки дільничного інспектора міліції Шевченківського РВВС м. Києва; 09.1976 р. – 08.1977 р. слідчий Шевченківського РВВС м. Києва; 08.1977 р. – 06.1978 р. інспектор ВБРСВ (відділення боротьби з розкраданням соціалістичної власності) Шевченківського РВВС м. Києва; 06.1978 р. – 03.1079 р. інспектор ВБРСВ Дніпровського РВВС м. Києва; 03.1979 р. – 12.1983 р. інспектор ВБРСВ, старший інспектор УБРСВ УВС м. Києва; 12.1983 р. – 10.1985 р. заступник начальника ВБРСВ Жовтневого РВВС м. Києва (Виписка відділу кадрів Української академії внутрішніх справ із особової справи Ляша А.О. від 08 серпня 1995 р.).